Es cómico que los herederos de la civilización occidental (la de verdad, racista y conservadora) no sean ni los americanos, ni los panchis ni mucho menos los negrones, sino los chinos que nunca fueron parte de la sociedad occidental.
Kekeo con el tremendo plot twist que se manda el destino.
Bernd
2022-09-23 15:10:32 ⋅ 1y
No. 227050
>>227022
Los chinos van a perfeccionar la ingenieria genética y van a modificar sus genes para ser blancos , rubios y de ojos azules , pero conservando sus rasgos , recuerdo un vídeo de un pueblo escondido en las montañas donde se ve esto y sus Lolis son top tier
Bernd
2022-09-23 15:13:52 ⋅ 1y
No. 227052
Bernd
2022-09-23 15:16:51 ⋅ 1y
No. 227055
>>227022
Also:
El conservadurismo (al igual que el progresismo) es un término relativo, porque dependiendo el contexto es lo que se conserva (contra la reforma), ¡No son costumbres lo que debe ser protegido sin más, sino __valores__!.
En cuanto a lo racista habría que precisar bien que se entiende por racismo (pero ya en la Antigüedad había una suerte de discriminación hacia los otros, por ejemplo, los griegos -y más tarde los romanos- se consideraban o bien superiores o bien que su cultura tenia unos rasgos que debían ser protegidos de la amenaza externa. Autores como Heráclito cría que la lengua griega era superior a otras por lo aportes culturales que tenia -o sea, que era semánticamente más rica o desarrollada que las demás-, Aristóteles llevaba eso o desarrollaba el mismo concepto pero con respecto a la cultura, así los griegos se presentaban como los creadores -o cocreadores con los egipcios y persas principalmente, a pesar de su rivalidad- de la filosofía, el derecho y la matemática -entre otras disciplinas-, entonces había una superioridad intelectual y moral que proteger contras los "barbaros" -el __otro__ que venia de otra tribu "subdesarrollada"-. Luego Alejandro de Macedonia llevaría estas ideas a la política, había en él un sueño autoritario, pero también la creencia fatalista y moral de llevar a las tribus del orbe la Luz que brilla en Occidente - [i] Destino manifiesto [/i] ).
Creo que esta es una de las películas que más me ha gustado:
https://youtu.be/QuByLb83ZbQ
Bernd
2022-09-23 16:27:02 ⋅ 1y
No. 227066
Esa fantasía conservadora y racista es del siglo XIX.
Bernd
2022-09-23 16:37:44 ⋅ 1y
No. 227068
>>227065
me doy cuenta de que soy un pedro cuando puedo afirmar que ciertamente se parece a masha.
Bernd
2022-09-23 16:39:12 ⋅ 1y
No. 227069
>>227050
En todo el mundo se ha podido hacer eso con la reproducción asistida y fertilización in vitro desde hace décadas, ya no estaríamos sufriendo. Es curioso que las caras del indigenismo , etnocacerismo y pensamiento progre en este mierdero no practiquen lo que profesan.
¿Por que no se mezclan con serranas que apesten a queso y venden papas en el piso?
Bernd
2022-09-23 16:43:08 ⋅ 1y
No. 227072
>>227064
esa película es una mierda a todos los niveles, de dirección, interpretativos, de guión. Una completa mierda.
Bernd
2022-09-23 17:00:19 ⋅ 1y
No. 227073
>>227067
Si te molestan los facts te jodes
Bernd
2022-09-23 17:55:08 ⋅ 1y
No. 227078
>>227022
Eso es lo mas estúpido que he leido hoy. A los chinos no les interesa "la civilización occidental"; ellos buscan imponerse sobre otras culturas.
El que un montón de chinos acomplejados se la pasen copiando la estética no significa nada, además de que si lees la doctrina o visión de Xi jimpi te darás cuenta por donde va la cosa y NO es la vía "occidental"
Bernd
2022-09-23 17:57:27 ⋅ 1y
No. 227079
>>227078
No te preocupes negro, aquí confunden ser occidental con tener las dos neuronas que perdieron los europeos y los gringos de tanto drogarse y meterse vainas por el culo.
Bernd
2022-09-23 18:09:16 ⋅ 1y
No. 227081
>>227067
>>227073
Para el caso de la "razas" si está justificado porque que no existen desde una perspectiva biológica tales diferencias proclamadas por los racistas (que se basaron en un reduccionismo darwinista), pero si existen las diferencias étnicas que son histórico-culturales. Algo que Fernández -presidente de Argentina- expreso burdamente citando a un poeta, pero que simplifica lo que vengo a decir.
En cuanto al negacionismo de la izquierda progresista se debe a que está en su propia raíz el relato de un devenir y destino de la sociedad, en su creer se trata de un "proceso civilizatorio" (para entender está creencia hay que ir a Marx y luego a Hegel. Por lo que su fuente no es científico social, sino filosófico-teológica. Aunque posteriormente buscaron justificarlo desde la sociología y la economía, con más, menos acierto), pero la izquierda progresista está condenada a creer que "existen creencias que son propias de una época" a semejanza de las tecnologías (por ejemplo, no debe existir la esclavitud en el siglo XXI como tampoco existen embarcaciones oceánicas a remo). El problema que ahí cometen una falacia de falsa analogía, confunden hechos descriptivos con prescriptivos.
Con todo, el principio rector de los progresista ya ha sido refutado y por eso lo han tenido que dogmatizar, como venia diciendo si un progresista acepta que no existe un real anacronismo en X creencia moral (sin justificar una contradicción interna, por ejemplo, que una persona en un mismo discurso defienda la autonomía de los individuos y a su vez la esclavitud) el progresista socaba su propia condición de progresista. A esto se lo llama el "mito del progreso" (que es el dogma en si de la izquierda progresista):
https://es.wikipedia.org/wiki/Mito_del_progreso
https://lahora.gt/secciones-para-ti/cultura/wpcomvip/2018/12/14/la-ilustracion-o-el-reinvento-del-mito/